荧惑鸟突然回过味来了：“不是吧？难道说……”
“这些都有AI成分。”
荧惑鸟跳了起来：“不不不，这不可能！这都是规则驱动的程序，最是可靠，外加一点点基础AI……”
“如果将规则驱动的机械程序看做0，而将能主动学习、自我改造的人工智能视作1，那我们的世界，毫无疑问不止0和1两种状态。”独孤北落师门双臂抱在胸前，“0和1之间，有无数‘中间态’。”
“如果X，则Y”——程序员预先设想所有可能的情况，并编写明确的规则和指令来告诉计算机每一步该做什么，明确的输入取得明确的结果。
这就是规则驱动的机械程序。
程序员必须如神一般，预见一切可能发生的境况，为每一种境况都书写下不容置疑的、铁一般的律法。
如果这个程序是厨师，那么它必然严格遵循食谱上的每一个字，每一个步骤，毫厘不差地创造出预设的菜肴。倘若投入了食谱之外的食材，整个过程便会瞬间崩塌，因为它的宇宙中，不存在“未知”。
除开“专家系统（ExpertSystems）”一类AI分支之外，大多数AI都是另一种类型。它们诞生的意义，是于万千‘X’集合元素与‘Y’集合元素的因果纠缠中，自行寻觅通往‘Y’的幽径。
机械程序其输入与输出之间是宿命般的、可被精确预测的锁链。相同的输入，无论是在宇宙的开端还是在时间的尽头，都必然产生完全相同的输出。
而后来的人工智能，其输入与输出之间，则是一种基于统计的预言。它的回答，是基于它从数据中领悟到的“可能性”。面对同一个问题，它可能会给出细微的差异，或者在回答的同时，附上一个“可信度”的声明。
内容未完，下一页继续阅读